盲目蠻干 高壓擊落

2004年5月1日下午16時40分左右，貴州省畢節(jié)供電局配電管理所配電搶修人員，在搶修和更換畢節(jié)市中華北路10kV 4號公變過程中，在未采取任何安全措施之情況下，違章作業(yè)，搶修人員張××在調整更換后之變壓器高壓令克滅弧罩時，遭10kV高壓電擊，從六米多高之變臺上墜落，頭部和內臟多處受傷，造成一起人身重傷事故。陽光電子學校維修專家分析認為：這是一起嚴重之因違章作業(yè)造成之人身重傷事故。陽光電子學校維修專家分析認為：事故暴露出基層供電局配電作業(yè)安全管理混亂、合同工安全管理不到位、現場安全措施嚴重缺乏、有關人員安全意識淡薄等問題。陽光電子學校維修專家分析認為：

    ㈠、事故經過：

    2004年5月1日中午12點左右，畢節(jié)供電局配電管理所值班室接用戶電話，反映專區(qū)小橫街無電。陽光電子學校維修專家分析認為：值班人員張××（計劃外用工）、肖××（計劃外用工）等到現場查為中華北路10kV 4號公用變壓器B相冒煙，經現場處理已無法運行。陽光電子學校維修專家分析認為：張××隨即將該情況匯報配電管理所副所長黃××。陽光電子學校維修專家分析認為：黃××趕到現場，對變壓器進行檢查后確認必須進行更換，并立即匯報配電管理所所長陳××，然后聯系物資科和車隊介紹更換用變壓器和吊車。陽光電子學校維修專家分析認為：

    下午14時左右，配電管理所所長陳××聯系好吊車和變壓器后，因配電管理所檢修班無人(“五·一”節(jié)放假)，于是就介紹值班室當值值班員張×、肖×和呂×(計劃外用工)承擔更換變壓器之工作。陽光電子學校維修專家分析認為：

    14時30分，配電管理所所長陳××、副所長黃××、值班員張××、肖××和呂××到達中華北路10kV 4號公用變壓器搶修現場，準備好變壓器和吊車。陽光電子學校維修專家分析認為：張××與調度聯系后，拉開T接在關東線上之變壓器分支令克(該分支令克根本起不到斷電之作用。陽光電子學校維修專家分析認為：原因是：該分支線從10kV關東線直接搭接，分支令克已短接。陽光電子學校維修專家分析認為：2001年城網工程驗收后，有關部門未按要求消缺，未將該分支令克拆除。陽光電子學校維修專家分析認為：)，在未驗電、未掛三相短路接地線之情況下，張××、肖××爬上變臺開始更換變壓器之工作，工作臨近結束時，配電管理所所長陳××、副所長黃××隨吊車一起離開了搶修現場。陽光電子學校維修專家分析認為：

    16時30分左右，張××發(fā)現更換后之變壓器高壓令克B相滅弧罩在吊車起重過程中被打斜，便爬上變臺進行校正，當張××之手剛接觸到滅弧罩時，發(fā)生高壓電擊，張××當即從六米多高變臺墜下。陽光電子學校維修專家分析認為：現場工作人員立即將張××送往醫(yī)院進行搶救，并向配電管理所領導匯報了情況。陽光電子學校維修專家分析認為：經醫(yī)院診斷，張××內臟多處受傷，頭部摔傷，右手被電擊傷，左右腳底都有放電擊傷痕跡，已造成重傷。陽光電子學校維修專家分析認為：

    ㈡、事故暴露出之問題：

    1、配網現場作業(yè)嚴重違反“安規(guī)”，安全措施嚴重不到位。陽光電子學校維修專家分析認為：

    2、工作現場安全管理混亂，合同工現場工作無人監(jiān)護，放任自流。陽光電子學校維修專家分析認為：

    3、城網施工遺留缺陷長期沒能消除，埋下事故隱患。陽光電子學校維修專家分析認為：

    4、配電管理所有關領導違章管理、違章指揮。陽光電子學校維修專家分析認為：

    5、合同工安全意識淡薄，缺乏必要之安全技能，盲目蠻干。陽光電子學校維修專家分析認為：

　　湖南省陽光電子技術學校常年面向全國招生.安置就業(yè)。考試合格頒發(fā)全國通用權威證書：《中華人民共和國職業(yè)資格證》 、《電工證》 、《焊工證》 。采用我校多年來獨創(chuàng)的“模塊教學法”,理論與實踐相結合、原理＋圖紙＋機器三位一體的教學模式，半天理論，半天實踐，通俗易懂，確保無任何基礎者也能全面掌握維修技能、成為同行業(yè)中的佼佼者。工作(一期不會，免費學會為止)。