集成顯卡與獨立顯卡的對比

　　集成顯卡與獨立顯卡到底哪個好，各有各的說法：

　　一.支持獨立聲卡的一方發(fā)言

　　AC'97v聲卡使用范圍非常廣，目前市場上90%以上的主板都集成AC'97聲卡，僅僅搭配百元左右的音箱讓電腦發(fā)聲。一些主板廠商為取得更好的音頻效果，就在主板上另加了單獨的音頻芯片，成了一塊板載硬聲卡，這樣做的好處就是解放了CPU，讓音頻芯片單獨處理音頻。而低檔AC'97軟聲卡在系統(tǒng)資源緊張時還會出現(xiàn)爆音或雜音。所以，我還是選擇獨立聲卡。主板上不管集成軟聲卡還是硬聲卡，都會造成成本和價格的提高，而用戶卻無從選擇，因為現(xiàn)在幾乎找不到?jīng)]有集成聲卡的主板了。對于像我這種追求音質(zhì)的用戶來說，要么就買一塊集成AC'97軟聲卡的主板（因為硬聲卡的成本價格會更高），然后將聲卡屏蔽，再通過一塊獨立聲卡以獲取更好的音質(zhì)。

　　一般來說是這樣，即使有的板載聲卡不錯，那也是配在高檔主板上的，而買整合主板，大多是想節(jié)約開支。比如我就是用的板載聲卡，聲音效果很差，只能說有個發(fā)聲的設(shè)備而已，有時還有不小的噪音，我就這么湊合著用。但當(dāng)我聽到獨立聲卡的效果，和自己的聲卡效果相比，簡直就是天籟之音。我當(dāng)時就想有買一塊的沖動，但好幾百的大洋，只有眼饞的份了！

　　占用CPU資源顯然是板載聲卡的主要問題之一，板載軟聲卡在處理音頻數(shù)據(jù)的時候要占用部分CPU資源，但這種情況只出現(xiàn)在CPU主頻不太高的時期。現(xiàn)在CPU主頻早已用GHz來進(jìn)行計算，而音頻數(shù)據(jù)處理量卻增加得并不多。所以，如果在系統(tǒng)配置較高的情況下，選擇板載聲卡倒也能節(jié)省一部分投資。

　　總結(jié)：前面已經(jīng)提到過板載聲卡的主要缺點是占用CPU資源過多，另外比較突出的就是信噪比較低，其實這個問題并不是因為板載軟聲卡對音頻處理有缺陷造成的，主要是因為主板制造廠商設(shè)計板載聲卡時的布線不合理，以及用料做工等方面過于節(jié)約成本造成的。不過板載聲卡也不是無一是處的，獨立聲卡的價格從幾十元到幾千元的都有。而高檔板載聲卡的音質(zhì)并不輸給一些中低端聲卡，并且現(xiàn)在已經(jīng)出現(xiàn)了6聲道的板載聲卡，板載5.1輸出也變?yōu)楝F(xiàn)實。由于是板載聲卡，還一定程度避免了硬件不兼容和沖突。所以，板載聲卡也有巨大的市場前景。所以說如果你是一位普通用戶，對音質(zhì)要求不太高，在目前CPU主頻較高的情況下，板載聲卡完全能滿足你的需求。

　　二.支持板載聲卡的一方發(fā)言

　　聲卡之關(guān)鍵在于其采用音頻處理芯片的效能，隨著技術(shù)高速發(fā)展，板載聲卡的性能也得到了質(zhì)的飛躍。現(xiàn)在廣泛在整合主板上集成的板載聲卡采用的音效芯片:創(chuàng)新ES1370/CT5880、C-Media

　　8738、YAMAHAYMF744、傲銳AU8820，一些獨立聲卡采用的芯片和上面的完全一樣，ES1370就是Vibral128采用的芯片，CT5880則是PCI128D的芯片，AU8820是S90！它們在性能上和獨立聲卡相差無幾，但價錢卻便宜很多，這就比那些幾十塊錢的低檔聲卡強(qiáng)了。其實，據(jù)我所了解目前很多板載聲卡的性能比低端聲卡出色，對我們絕大多數(shù)電腦愛好者來說，用板載聲卡就夠了，完全沒有必要去購買低端的聲卡，確實要買 好先了解一下聲卡所采用的是何種芯片。

　　雖然很多人都說主板集成聲卡的音質(zhì)不怎么樣。其實這句話有些片面，我覺得有些主板集成的硬聲卡的音質(zhì)倒也不差，比如:CMI8738/6CH。它采用CRL

　　HRTF3D定位技術(shù)，支持A3D和DS3D音效API，并支持6聲道輸出，可搭配5.1系統(tǒng)音箱，配合DVD播放程序構(gòu)成完整的小型個人家庭劇院系統(tǒng)，不需昂貴的外部硬件AC-3譯碼器就能享受劇院般的音場定位效果。另外一個非常優(yōu)秀的地方是它可以同時提供SPDIu

　　IN/OUT接口，另外，還有部分廠商在主板銷售的同時附送了比較簡陋的光纖子卡，并在聲卡驅(qū)動內(nèi)正式建立了對光纖子卡的支持，使其可以通過光纖子卡進(jìn)行更純凈的播放和錄音。