美國(guó)前總統(tǒng)特朗普已經(jīng)離任，但是他所面臨的彈劾案仍在繼續(xù)。本周，特朗普彈劾提案正式提交到美國(guó)國(guó)會(huì)參議院，但接下來(lái)的審理聽(tīng)證過(guò)程仍然會(huì)反映出美國(guó)民主共和兩黨的明顯分歧。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間26日，美國(guó)國(guó)會(huì)參議院100名參議員完成宣誓，正式確認(rèn)為特朗普彈劾案的陪審團(tuán)成員。根據(jù)此前民主共和兩黨達(dá)成的協(xié)議，對(duì)彈劾案的審理包括控辯雙方陳述等將于2月8日開(kāi)始，參議院在接下來(lái)兩周重點(diǎn)完成對(duì)拜登新政府內(nèi)閣提名人選的審議和確認(rèn)，同時(shí)，特朗普也將有足夠的時(shí)間來(lái)組建律師團(tuán)隊(duì)準(zhǔn)備辯護(hù)。
據(jù)美國(guó)媒體報(bào)道，特朗普已經(jīng)聘請(qǐng)了來(lái)自南卡羅來(lái)納州的知名律師布奇·鮑爾斯（butch bowers）以及德博拉·巴爾比爾（deborah barbier）作為彈劾案的辯護(hù)律師。
就在參議院正式接手特朗普彈劾案的當(dāng)天，共和黨參議員蘭德·保羅以特朗普已卸任、參議院此時(shí)審理彈劾案不符合憲法為由提出一項(xiàng)動(dòng)議，要求全院表決解除彈劾案，但 終以45對(duì)55票未獲得通過(guò)。
特朗普是美國(guó)歷史上首位離任之后還面臨彈劾的前總統(tǒng)，而美國(guó)憲法中對(duì)于彈劾提案的表述也并不明確，美國(guó)國(guó)內(nèi)法律界人士亦對(duì)此觀點(diǎn)不一。
在美國(guó)憲法中，彈劾案的裁決 多只限于免職，以及取消擔(dān)任公職的資格，兩個(gè)內(nèi)容之間的英文單詞是“and”（和）。哥倫比亞大學(xué)法學(xué)院研究彈劾案的教授菲利普·博比特（philip bobbitt）的解讀是，對(duì)特朗普的彈劾罷免是參議院繼續(xù)裁定剝奪其擔(dān)任公職的先決條件，既然特朗普已經(jīng)離任，參議院無(wú)法罷免他，繼續(xù)彈劾案的審理就是不合理的。博比特的觀點(diǎn)也得到了哈佛大學(xué)法學(xué)院教授阿蘭·德紹維茨（alan dershowitz）的支持，他同時(shí)也是2019年12月特朗普彈劾案的辯護(hù)律師，他認(rèn)為參議院只能對(duì)在位的總統(tǒng)進(jìn)行彈劾案審理。
不過(guò)在上周，170名美國(guó)法律界人士簽署聯(lián)名信表示，參議院繼續(xù)對(duì)已經(jīng)離任的前總統(tǒng)進(jìn)行彈劾案審理是完全合法的。
不僅在憲法中對(duì)繼續(xù)彈劾特朗普的法律參照表述不清，國(guó)會(huì)民主共和兩黨對(duì)這一首次出現(xiàn)的彈劾案審理程序、規(guī)則等也意見(jiàn)不一，對(duì)于具體聽(tīng)證、控辯雙方陳述規(guī)則，以及審理持續(xù)時(shí)間等都未能達(dá)成一致意見(jiàn)。據(jù)央視新聞
本網(wǎng)站所刊登的所有內(nèi)容, 包括但不限于圖片、文字及多媒體形式的新聞、信息等, 未經(jīng)著作權(quán)人合法授權(quán), 禁止一切形式的下載、轉(zhuǎn)載使用或者建立鏡像。獲得合法授權(quán)的, 應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用, 必須為作者署名并注明“來(lái)源: 成都商報(bào)”字樣。違反上述聲明者, 本網(wǎng)將依法追究其相關(guān)法律責(zé)任。
侵權(quán)舉報(bào)電話: 028-86783636
掃碼加我微信
