走出筆記本LCD認識的誤區
藍憂在各大筆記本電腦論壇上游蕩之后發現了很多用戶對于筆記本電腦LCD都存在有這樣或者那樣的認識問題，之所以有這些言論，我想主要是因為很多人對筆記本電腦產業和技術規格的認識含糊不清，人云亦云的結果。
藍憂在此對這些經常出現的問題進行了總結，看看你是不是曾經或者現在也出現過這些認識上的偏差。
一、筆記本電腦LCD應用廠商和制造廠商的混淆：
具體哪些廠商在應用筆記本電腦LCD似乎不需要多講，因為某個廠商只要有筆記本電腦生產線，那自然會用到LCD。
在這里具體講一下筆記本電腦LCD應用廠商和制造廠商直接的關系。目前生產筆記本電腦LCD的廠商主要有Samsung, LG，Sharp, Toshiba, Fujistu等。它們所生產的LCD被不同的筆記本電腦制造廠商所使用，也就是說筆記本電腦LCD應用廠商和制造廠商實際上是一個用貨者和供貨者的關系。比如IBM的ThinkPad使用多是韓國LG制造的屏幕，因為IBM本身是不生產屏幕的。
但是這里有一個問題要說明，那就是有的LCD制造廠商同時還擁有自己的筆記本電腦品牌，比如Sharp和Toshiba等，但這些筆記本電腦商不一定用Sharp的LCD，Toshiba生產的LCD也不一定用在Toshiba的筆記本電腦上。這如同聯想QDI主板，聯想電腦，聯想科技三個的概念，聯想電腦不一定用聯想QDI主板，聯想科技不只賣聯想的電腦。
由此，我們便可以引出經常出現的幾個更正觀點。
觀點一：Sharp的LCD好，不代表Sharp的筆記本電腦上用的LCD就一定好。而很多人一提起SONY VAIO筆記本電腦就講SONY的屏幕是非常棒的，這明顯是一句錯誤的言論，因為SONY根本不生產筆記本電腦LCD。Sharp的筆記本LCD面板商同SHARP的顯示器廠商，以及SHARP的筆記本電腦廠商是不同的三個實體，為了達到更好的競爭，它們的運營上是相對獨立的。Sharp現在不生產12.1英寸的LCD，14.1英寸的種類都相當少，它只生產一些高利潤的種類，如大尺寸，高端的產品，而國內見到的Sharp筆記本主要是輕薄型的，上面用的LCD只能說是一般，甚至是差。這就好比IBM的ThinkPad筆記本電腦不一定采用自己品牌的IBM TravelStar硬盤一樣（注：現在TravelStar系列已脫離IBM轉交HITACHI接管）。同樣這個理論也用在其它的筆記本生產商。
觀點二：Sharp的LCD面板好，并也不代表所有的都好。比如一臺14.1英寸的SXGA 的LCD相對于另一臺15英寸的UXGA超黑晶LCD就差了很多。
觀點三：在對不同廠商的LCD進行比較的時候一定要首先確定一個基準，也就是如同賽跑一定要有同一條起跑線，柔道要有同一個重量級別一個道理。否則根本不是一個檔次和規格的LCD一起放起來比顯然是沒有任何意義的。同比如說SONY和IBM誰用的LCD 好，SONY在不同系列的筆記本電腦中可能會用到不同廠商的LCD面板，IBM也同樣如此，這該如何比？因此我們應該是拿出兩個機型來作比，比如SONY VAIO R505TZCP和IBM ThinkPad X31 B3C所有的LCD哪個表現更好……
還有是比亮度，還是比省電，還是比重量輕，都要給出一個比較的指標。LCD有很多性能指標，如果亮度，反映速度，重量，耗電，厚度，分辨率，對比度，視角，是好在什么方面。如果在評價一個LCD的時候只是一個“好”字，似乎很難說明問題。
觀點四：每個制造廠商不是所有專利都用所有型號的面板上。舉個例子，不是所有SHARP LCD都是超黑晶，不是要認為TOSHIBA筆記本電腦全都用低溫多晶硅。
二、哪個型號筆記本電腦上的LCD好和哪個品牌筆記本電腦的LCD好
我想你如果仔細的看過第一大問題就應該可以看出這兩個問題的差異之處，對于哪個型號的筆記本電腦上的LCD好這樣的問題我可以回答，我可以告訴你Dell Insprion 8500所使用的Sharp 超黑晶LCD無論在色彩，亮度，響應時間等等方面的表現都是很優秀的……但是至于那個牌子筆記本電腦上的LCD 好，我不能回答諸如此類的問題，為什么不能回答我在第一大問題的觀點三中已經很明確的闡明了。
三、是TFT好還是SXGA好
當然也有拿TFT和XGA，UXGA等做比的，每次看到諸如此類的問題我都苦笑不得。真的不知道該怎么去回答提問者的這個問題，因為這完全是對LCD的技術規格一點都不了解造成的誤解。實際上當你翻看一個筆記本電腦的廣告時，你會發現在介紹屏幕規格的時候除了介紹屏幕尺寸以外，還會出現SXGA（或XGA，UXGA……） TFT的字樣，這兩個參數是不可能分開而論的。因為它們所代表的是不同的LCD規格指標。
彩色LCD主要分為兩種，一種是交錯式液晶顯示(Super Twist Numberic，STN）另一種是主動式電晶薄膜式晶體管兩種（Thin Film Transistor，TFT）。
TFT又稱為主動式電晶薄膜晶體管。對筆記本電腦而言，彩色顯示器的原理有兩種，一種是STN（Super Twist Numberic，交錯式液晶顯示），一種則是TFT（Thin Film Transistor，主動式電晶薄膜式晶體管）。一般來說，TFT比STN會有較好的表現，因為TFT每一個光格（Cell）都是獨立的，所以不會有上下掃瞄時所產生的水紋波與殘影現象，但相對于STN來說，TFT的價格與耗電量都會較大。
DSTN（Dual-Scn Twisted Nematic，雙掃瞄液晶顯示）是LCD顯示器的一種顯示方式，也是STN顯示方式的一種。DSTN主要是將屏幕顯示區區分成兩個區域，來強化屏幕更新畫面時的對比效果，理論上是可以讓屏幕的色彩更加鮮艷。可惜DSTN是基于STN技術上， STN天生的問題就是非常依賴對外來光源的折射，在光度過強及過弱的環境下都得不到滿意的效果。現在STN多數用在手機、PDA、游戲機這些需要長時間使用的低工耗設備上， 因為STN比TFT耗電低近一倍以上。 而SXGA，XGA，UXGA等完全和TFT是兩個不同的概念，它們所指的是屏幕所支持的 大分辨率規格。看過了以上的文字，相信你已經對LCD有了重新的認識，也但愿不會再有那么多的人問出諸如“是TFT好還是SXGA好”這樣的可笑問題了……
百度中找“走出筆記本LCD認識的誤區”的內容
GOOGLE中找“走出筆記本LCD認識的誤區”的內容
|
 |
