減小字體
增大字體
作者:佚名 來(lái)源:本站整理 發(fā)布時(shí)間:2010-12-29 21:38:31
關(guān)于低壓斷路器結(jié)構(gòu)型式選擇
低壓斷路器按結(jié)構(gòu)型式分,可分為塑殼式和框架式兩大類。
作為進(jìn)線開(kāi)關(guān),一般選擇框架式斷路器,但是框架式斷路器有體積大、價(jià)格高、接觸防護(hù)較差等弱點(diǎn),所以作為進(jìn)線斷路器,它并不是 佳選擇。
塑殼式斷路器有體積小,安裝緊湊、外形美觀、價(jià)格低、接觸防護(hù)好等特點(diǎn),以往它沒(méi)有成為進(jìn)線開(kāi)關(guān)的首選,主要受到其容量小,短路分?jǐn)嗄芰Φ停x擇性和短時(shí)耐受能力差這幾方面因素的限制,但是隨著技術(shù)的發(fā)展和新產(chǎn)品的推出,這些問(wèn)題已經(jīng)獲得了不同程度的改進(jìn)。下面我將就這幾方面的問(wèn)題分別加以說(shuō)明。 1容量問(wèn)題
對(duì)于老式塑殼式斷路器,其 大容量一般是600A左右,這樣的容量,作為進(jìn)線開(kāi)關(guān)是顯得太小了。但是現(xiàn)在的新型殼式斷路器,其容量已經(jīng)有了大幅度的提高,例如DZ20型 大可達(dá)1250A,TM30型 大可達(dá)2000A,有的產(chǎn)品甚至高達(dá)3000A。所以對(duì)于新型斷路器,其容量對(duì)于大型變壓器尚顯得不足,但是對(duì)中小型變壓器,已經(jīng)完全可以勝任了。 2分?jǐn)嗄芰?wèn)題
近年來(lái),我國(guó)生產(chǎn)的斷路器,不論是框架式,還是塑殼式,其短路分?jǐn)嗄芰Χ加辛舜蠓忍岣摺?br/>就塑殼式而言,其分?jǐn)嗄芰μ岣叩姆确浅s@人。例如以往是 常用的DZ10型斷路器,其 大短路分?jǐn)嗄芰Φ姆逯狄矁H僅達(dá)到40kA,而新型斷路器的運(yùn)行分?jǐn)嗄芰τ行е刀家呀?jīng)達(dá)到了很高水平。從表1就可以看出,DZ20型的運(yùn)行分?jǐn)嗄芰?高可達(dá)50kA、TM30更高達(dá)到75kA,兩種型號(hào)的極限分?jǐn)嗄芰τ行е稻筛哌_(dá)到100kA。
所以就分?jǐn)嗄芰Χ裕軞な綌嗦菲魍耆梢詣偃巫鳛榈蛪哼M(jìn)線斷路器的要求。 3 選擇性問(wèn)題
老式塑殼式斷路器一般沒(méi)有短延時(shí)脫扣器,很難實(shí)現(xiàn)選擇性保護(hù)。但是現(xiàn)在生產(chǎn)的部分新型斷路器已經(jīng)具備了這一功能。例如TM30系列的智能脫扣器就可以實(shí)現(xiàn)短延時(shí)功能,完成選擇性保護(hù);NS系列的電子脫扣器也可以實(shí)現(xiàn)這一功能。按照低壓斷路器智能化、模塊化、組合化、電子化、多功能化的發(fā)展趨勢(shì),今后具有選擇性功能的塑殼式斷路器將會(huì)越來(lái)越多,選擇性對(duì)于塑殼式斷路器將不會(huì)再成為一個(gè)問(wèn)題。 4 短時(shí)耐受能力問(wèn)題
短時(shí)耐受能力是塑殼式斷路器一個(gè)弱項(xiàng),目前多數(shù)塑殼式斷路器廠家都沒(méi)有提從額定短時(shí)耐受電流Icw這一參數(shù)。不過(guò)已有部分廠家提供了這一參數(shù)。
塑殼式斷路器的短時(shí)耐受電流與框架式斷路器相比,還有很大差距,其值還遠(yuǎn)小于變壓器低壓側(cè)短路電流的數(shù)值,但是作為進(jìn)線開(kāi)關(guān),只要選好斷路器瞬時(shí)脫扣器的整定電流,將短延時(shí)電流限制在斷路器可以承受的耐受電流范圍內(nèi),塑殼式斷路器就可以滿足耐受電流的要求。
例如,有一臺(tái)630kVA變壓器,其變壓器低壓側(cè)額定電流為960A,短路電流為21kA,可選擇TM30-1000型斷路器,其運(yùn)行分?jǐn)嗄芰?0kA,滿足要求;其短時(shí)耐受電流為15kA,不滿足要求。這時(shí)可以將斷路器的瞬時(shí)脫扣器動(dòng)作電流整定在15kA,當(dāng)短路電流超過(guò)15kA時(shí),使斷路器瞬時(shí)跳閘。這樣做的后果是損失了保護(hù)的部分選擇性。
要想大幅度提高塑殼式斷路器的短時(shí)耐受能力,尚需等待技術(shù)的進(jìn)一步發(fā)展和新材料的出現(xiàn)。
對(duì)于不需要選擇性保護(hù)的場(chǎng)合,塑殼式斷路就可以避開(kāi)其弱點(diǎn),使其優(yōu)越性更得以表現(xiàn)。
從以上分析可以看出,作為低壓進(jìn)線開(kāi)關(guān),塑殼式斷路器在一定條件下已經(jīng)可以取代框架式斷路器。