AMD和NVIDIA之間的顯卡戰爭

　　顯卡作為電腦主機里的一個重要組成部分，承擔輸出顯示圖形的任務，在追求娛樂視聽享受的今天，顯卡的地位即將超越計算機的核心CPU。大家都知道民用顯卡圖形芯片供應商主要是AMD（ATI）和Nvidia（英偉達）兩家，而兩家在近幾年的顯卡市場競爭得相當激烈，烽煙彌漫，到底AMD和Nvidia兩家在顯卡戰爭中都取得過怎樣的勝利和失敗？我們來觀摩下近幾年AMD和Nvidia之間的顯卡戰爭。

　　NVIDIA大勝兩代，重點轉移后卻受挫

　　2006年-2007年，GeForce 8上大勝對手：

　　由于NVIDIA在GeForce 7上的低投入高產出，使其有了充足的時間準備新一代顯卡。2006年底，NVIDIA搶先發布了第一款DX10顯卡GeForce 8800GTX，此時ATI剛被AMD收購，內部調整加上頂級核心策略，使HD2900XT延期了半年之久。NVIDIA再次復制GeForce 7上的完美布局，加上AMD的HD2000系列顯卡性能不濟，使NVIDIA再下一成，在DX10的初戰大勝AMD。

　　GeForce 8系列的勝利，使NVIDIA又有充足時間研發與改進產品，由于GeForce 8800GTX采用的是90nm工藝，在當時來說是非常落后的水平，因此NVIDIA要做的就是改進制作工藝了。于是一個非常經典的核心誕生了，也是后來的馬甲王子，G92系列顯卡，它們的第一個名字是GeForce 8800GS/GT/GTS。此時AMD采用了“Sweet Spot”策略，第一款Radeon HD 3870完全不是8800GT的對手，之后HD3850、HD3870 X2更是被NVIDIA的9600GT、9800GX2輕松應付。

　　2008年，馬甲戰略開始，幾年來首次受挫：

　　也許是GeForce 7和GeForce 8的成功，使NVIDIA開始輕敵，開始了“馬甲”戰略，8800GT->9800GT->GTS240，8800GS->9600GSO，8800GTS 512->9800GTX->GTS250。之前的8800GTS 512M直接升級為9800GTX，普通用戶還以為是新一代產品，其實其性能只能和8800GTX打成平手，比8800Ultra要差一些，可以說是 失敗的“旗艦”顯卡。不過由于當時AMD 強的但核心顯卡也就是HD3870而已，相比之下9800GTX實在強太多了。

　　在上代的8800GTX發布一年半之后，到2008年6月，NVIDIA才發布新一代顯卡GeForce GTX 280/260，同一個月AMD也發布了一代的Radeon HD 4870/4850，結果讓全世界的網友都感到驚訝：雖然GTX280取得了性能寶座，但GTX260只能與HD4870打平，之前的“旗艦”9800GTX性能反而不如HD4850。

　　兩個月后AMD推出的HD 4870 X2把性能寶座也拿下了。HD4800系列使NVIDIA在幾年內首次受挫，這時NVIDIA不得不臨時改變策略，推出一系列應對措施。例如推出高頻版的9800GTX+應對HD4850，升級GTX260為216SP版來對抗HD4870，中端主流市場則是靠“馬甲”產品應付。直到09年1月，55nm GTX200系列顯卡發布，NVIDIA才重新掌握主動權。

　　2010年，GTX480延期半年，NVIDIA再變得被動：

　　NVIDIA似乎并沒有吸取GTX280/GTX260的教訓，繼續采用研發 強GPU的策略，當然，NVIDIA這么做還是有原因的，下面會說明。這一策略使NVIDIA再次陷入被動，由于Fermi核心的GTX480過于復雜，龐大的晶體管數目使其良品率非常低，發熱量、功耗都均不能很好控制，使其一再延期。此時AMD的Radeon HD 5000系列早已布局完成，NVIDIA錯失了先機，加上其主流的GTS400系列發布還有幾個月時間，NVIDIA在DX11的初戰非常被動。

　　制作工藝不能再拯救GTX400了：

　　今天這樣的被動局面，在GTX280時代NVIDIA也碰到過，只是這次更為嚴重了，頂級的GTX480/470良品更差，當年有55nm制作工藝幫助NVIDIA改進產品，但現在NVIDIA已經采用 新的40nm工藝，但代工廠TMSC的40nm工藝還沒完全成熟，并且有消息指它要取消32nm制作工藝直接跳到28nm，但進度不太理想，因此期望新工藝拯救GTX400系列，至少在一年內是不可能的。

　　解決燃眉之急，GTS400系列需盡快發布：

　　隨著NVIDIA高端的GTX260/275停產，能賣的只有老邁的GTS250、口碑不佳的GT240、入門的GT220。NVIDIA的AIC合作伙伴只能推薦GT240，然后就是GTS250了，面對這樣的狀況，NVIDIA的合作伙伴也比較無奈。也許會有資深網友會問，為什么NVIDIA不把GTS250、GTX260等顯卡改進40nm工藝，然后配上GDDR5顯存，這樣性能絕對能打敗同等級的A卡的。

　　確實，如果NVIDIA這么做的話，在性能能取勝，但別忘記，這樣做的研發成本并不少，而投入與產出不一定成正比，而且還不支持DX11技術，負面影響太大，因此直接更新換代才是王道。好消息的是，取代GTS250和GTX260/275的GTS450、取代GTS250的GTS440將在7月份發布上市，這將是NVIDIA扭轉乾坤的關鍵。

　　AMD痛定思痛，改變策略以出奇制勝

　　2005年-2006年，總結失敗教訓：

　　2005年，一直關注顯卡市場的網友肯定會記得，當年GeForce 7對戰Radeon X1000的時代，NVIDIA通過優化修改GeForce 6的核心架構，搶先ATI（這時ATI還沒被AMD收購）發布了7800GTX顯卡，占了先機，雖然幾個月后ATI發布的X1800、X1900在性能與功能（支持HDR+AA）上取得領先，但時間上太遲了。

　　接下來2006年，NVIDIA的7900、7600和7300完美布局，讓ATI的X1900、X1600和X1300系列黯然失色，7600GT/GS和7300GT更成為了一代經典。盡管后來ATI憑借X1950、X1650等產品在性能上去的優勢，但已經來得太遲了，此時NVIDIA高端已開始進入GeForce 8時代，主流的7600GT/GS和7300GT已深入民心。

　　總結這代的經驗教訓，筆者認為NVIDIA勝在三點：1、新一代產品研發周期短，效能不錯。2、性能與芯片面積合理，良品率、功耗、性能等找到很好的平衡點。2、產品定位合理，布局迅速。

　　2007年，發現問題，制定新計劃：

　　其實顯卡都是靠堆砌晶體管來獲得更強性能的，不過AMD在Radeon HD 2900XT發布后意識到了，在制作工藝限制的情況下，堆砌過多的晶體管對核心的成本、發熱量、功耗等都難以控制， 終產品的性能也不一定如意。DX10時代，在NVIDIA的8800GTX上市半年之后，ATI的Radeon HD 2900XT，雖然晶體管數目創高峰，顯卡規格也非常夸張，但實際性能卻不如意，甚至連NVIDIA的8800GTS 640也打不過。其衍生產品HD2600/2400更是再次挫敗于NVIDIA的相同布局。

　　這時AMD發現問題了，綜合研發成本、用戶需求、制作工藝等因素考慮，設計一個成本、功耗、性能合理的GPU更符合當時的要求，于是便實施了“Sweet Spot”計劃，第一款產品是Radeon HD 3870。