老賽揚(yáng)超頻也瘋狂

CPU在摩爾定律的推動(dòng)下已經(jīng)進(jìn)入了PⅢ時(shí)代，轉(zhuǎn)眼就連 新的PⅣ馬上也要粉墨登場了。可是在我們中間，鈔票十分富裕的發(fā)燒友畢竟還是少數(shù)，能夠在第一時(shí)間就用上這些 新、 快但又價(jià)格 高的CPU，對(duì)像小妹這樣的窮燒友們來說，恐怕是一個(gè)難以實(shí)現(xiàn)的夢想。相信在1998年攢機(jī)的朋友，特別是剛出道的菜鳥，有不少人都選擇了老式的賽揚(yáng)266或300，并且至今還有人仍在使用著這些老掉牙的CPU。的卻是的，老賽揚(yáng)266或300在今天看來性能實(shí)在是太落后了，就在當(dāng)時(shí)也由于缺乏二級(jí)緩存遭人病詬。但是當(dāng)時(shí)一塊PⅡ266的價(jià)格就相當(dāng)于一塊賽揚(yáng)266再加一塊BX主板的價(jià)格，所以選擇老式的賽揚(yáng)266或300也是出于無奈。難道這些老賽揚(yáng)在今天除了淘汰之外就沒有別的出路了嗎？
　　我清楚記得當(dāng)時(shí)的媒體除了譴責(zé)賽揚(yáng)266或300的性能之外，對(duì)其超頻能力卻是大大地贊揚(yáng)了一番。由于沒有了二級(jí)緩存，所以這些賽揚(yáng)的超頻性能十分出眾，在1998年10月攢機(jī)時(shí)，我就選擇了老賽揚(yáng)266。從那時(shí)起到現(xiàn)在，在不附加任何特殊散熱措施（僅使用INTEL的原裝風(fēng)扇）和提高CPU核心電壓的條件下，我的賽揚(yáng)266一直都超頻到400或448的頻率使用，而且系統(tǒng)十分穩(wěn)定。特別是 近升級(jí)了顯卡和內(nèi)存之后，無論是上網(wǎng)、玩游戲，還是進(jìn)行文字處理等工作，都沒有顯出不可容忍的老態(tài)龍鐘。為了評(píng)價(jià)賽揚(yáng)266超頻后的性能，前幾天對(duì)自己的愛機(jī)進(jìn)行了一次全面的測試，理性的測試結(jié)果印證了感性上的直覺。測試平臺(tái)為WINDOWS Me DirectX 8.0，測試硬件配置如下：
CPU： 賽揚(yáng)266
主板：艾威 BD100
內(nèi)存：紅色金條64M×2
硬盤：昆騰火球CR 8.4G
顯卡：麗臺(tái) S320ⅡPRO 16M SDRAM
　
　　測試時(shí)，在不調(diào)節(jié)核心電壓的情況下分別將CPU超頻到300（75×4）、333（83×4）、400（100×4）和448（112×4）MHz。
　　為了保證測試的準(zhǔn)確性,在每完成一項(xiàng)測試之后,先整理磁盤碎片,然后重新啟動(dòng)計(jì)算機(jī)繼續(xù)下一項(xiàng)測試。
　
　　主要的測試項(xiàng)目和結(jié)果：
　
1．WinBench 99測試。
　　WinBench 99是權(quán)威的硬件測試工具軟件，由于主要是體現(xiàn)超頻后CPU性能的提高，所以只測試了WinBench 99中和CPU有關(guān)的項(xiàng)目，結(jié)果見下表：
WinBench 99測試結(jié)果
CPU主頻（MHz） CPUmark 99　　　FPU WinMark
266 　　　　　　　13.3　 1260
300 　　　　　　　15.0　 1420
333 　　　　　　　16.6　 1570
400 　　　　　　　20.2　 1930
448 　　　　　　　22.5　 2150
　　從表中數(shù)據(jù)可以看出，當(dāng)系統(tǒng)FSB由66MHZ提高到75MHz或83MHz時(shí)，CPU的性能改善不大；而當(dāng)FSB提高到100MHz和112MHz時(shí)，CPU的整數(shù)運(yùn)算運(yùn)算能力分別提高了51.9%和69.2%，浮點(diǎn)運(yùn)算能力則分別提高了53.2%和70.6%。由于缺乏二級(jí)緩存，既使超頻之后CPU的整數(shù)運(yùn)算能力依然較弱，但是浮點(diǎn)運(yùn)算能力就變得十分強(qiáng)勁，超過了PⅡ350甚至PⅡ400。在不增加任何投資的情況下，超頻后所獲得的CPU性能的提升，對(duì)于重浮點(diǎn)運(yùn)算輕整數(shù)運(yùn)算的個(gè)人電腦而言，整體性能的提高是顯而易見的。
　
2．QUAKE Ⅲ運(yùn)行測試
　
　　盡管運(yùn)行QUAKE Ⅲ主要是測試顯卡的OpenGL性能，但CPU的性能對(duì)測試結(jié)果有著較大的影響，加之TNT2不具備GPU的性能，所以游戲運(yùn)行時(shí)多邊形的生成速率主要依靠CPU的運(yùn)算能力。因此，QUAKE Ⅲ的運(yùn)行測試成績從一個(gè)側(cè)面體現(xiàn)了CPU性能的高低。測試時(shí)，在不同的CPU主頻下重點(diǎn)測試了DEMO1、DEMO2在800×600×16bit color和1024×768×16bit color時(shí)的運(yùn)行幀數(shù)（FPS），結(jié)果如下：
QUAKE Ⅲ TEST（800×600×16bit）　
CPU主頻（MHz）　DEMO1(FPS)　DEMO2(FPS)　
266 　　　　　19.2 18.5
300 　　　　　21.5 20.9
333 　　　　　24.1 23.3
400 　　　　　29.0 28.1
448 　　　　　33.8 32.9 QUAKE Ⅲ TEST（1024×768×16bit color）
CPU主頻（MHz）　DEMO1(FPS)　DEMO2(FPS)
266 　　　　　18.5 18.7
300 　　　　　21.5 20.7
333 　　　　　23.0 23.3
400 　　　　　25.1 27.5
448 　　　　　33.2 32.0
　　理論上當(dāng)動(dòng)畫或圖像的播放速度達(dá)到24幀/秒（FPS）時(shí)，即能夠產(chǎn)生比較流暢的感覺。因此，在266 MHz的主頻下玩QUAKE Ⅲ的感覺是無法忍受的，畫面的劇烈跳躍感和頻繁的停頓嚴(yán)重影響了游戲的可玩性；超頻到448MHz后，雖然33FPS左右的速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到體現(xiàn)出速度感（60FPS）的要求，但是游戲的運(yùn)行流暢了許多，畫面幾乎不再出現(xiàn)跳躍和停頓，可玩性大大增加。從上表中數(shù)據(jù)可以看出，在顯示子系統(tǒng)不做任何改變的條件下，把FSB提高到100 MHz或112 MHz時(shí)，對(duì)應(yīng)于CPU性能的大幅提高，游戲運(yùn)行效果也得到了明顯的改善。需要說明的是，既使將CPU超頻到448 MHz時(shí)，連續(xù)運(yùn)行QUAKEⅢ長達(dá)6小時(shí)，系統(tǒng)表現(xiàn)的依然十分穩(wěn)定，沒有出現(xiàn)死機(jī)現(xiàn)象。
3．3D MARK2000和SUPER π運(yùn)算測試
　
　　1）.3D MARK2000測試
　
　　3D MARK2000這套軟件雖然主要是測試顯卡性能的，但其中也含有CPU 3D性能的測試項(xiàng)目——CPUSPEED；另外，由于顯卡不具備GPU的能力，其材質(zhì)生成率也和CPU有著密切的關(guān)系。使用它也可以從一個(gè)側(cè)面反映超頻后CPU性能的改善。結(jié)果見下表左半部分。
　
　　3D MARK2000測試(1024×768×16 Z16 T16 TB D3D Software T&L)　　104萬位SUPER π
CPU主頻 CPUSPEED 　High Polygon count　　High Polygon count 運(yùn)算耗時(shí)
　　　1 Light 　　　4 Light
266MHz 47 696 Ktriangles/s 518 Ktriangles/s 8分48秒
300MHz 　52　　　　784 Ktriangles/s 518 Ktriangles/s　　　　7分48秒
333MHz 　58　　　　874 Ktriangles/s 577 Ktriangles/s　　　　7分00秒
400MHz 　70　　　　1062 Ktriangles/s 698 Ktriangles/s　　　　5分50秒
448MHz 　79　　　　1190 Ktriangles/s 782 Ktriangles/s　　　　5分18秒
　
　　當(dāng)CUP超頻到448 MHz之后，CPUSPEED的得分提高到79，雖然結(jié)果仍然偏低，但是和不超頻時(shí)相比性能卻提高了68.1%；在CPU的3D運(yùn)算能力大幅提高的同時(shí)，決定3D游戲畫面質(zhì)量和速度的顯卡材質(zhì)生成能力在超頻后隨著CPU性能的提高也有了大幅的提高。由此可見超頻后CPU 3D性能的改善是比較明顯的。
　
　　2）. SUPER π運(yùn)算測試
　
　　SUPER π的運(yùn)算主要依靠CPU的運(yùn)算性能，除了可以鑒定CPU的運(yùn)算的高低之外，也能夠體現(xiàn)超頻后CPU的穩(wěn)定性。運(yùn)算測試結(jié)果見上表右半部分。結(jié)果表明賽揚(yáng)266超頻之后，104萬位SUPER π運(yùn)算的耗時(shí) 大縮短了3分30秒，運(yùn)算速度得到了大幅提高。
　
　　4. Sisoft Sandro 2000 Standard測試
　
　　Sisoft Sandro 99 Standard是一套全面測試計(jì)算機(jī)性能的軟件，其中有關(guān)CPU性能的測試項(xiàng)目括CPU Benchmark 和CPU Multi-Media Benchmark。利用這套軟件對(duì)賽揚(yáng)266超頻后的性能進(jìn)行測試并和軟件中提供的其他CPU的數(shù)進(jìn)行比較，更可以顯示超頻后性能的提升。經(jīng)過測試，取得的數(shù)據(jù)見下表，并提供賽揚(yáng)600的數(shù)據(jù)作為參考。
　
　　Sisoft Sandro 2000 Standard測試結(jié)果
　
CPU主頻（MHz） CPU Benchmark 　　　　　CPU Multi-Media Benchmark
　　　　　　　CPU Dhrystone　FPU Whetstone　Integer MMX　Floating-Point FPU
266 　　　711 MIPS　　　　354 MFLOPS　　 813 it/s　　　　378 it/s
300 　　　800 MIPS　　　　398 MFLOPS　　 911 it/s　　　　425 it/s
333 　　　890 MIPS　　　　443 MFLOPS　　 1018 it/s　　　 473 it/s
400　　　　　　1074 MIPS　　　　534 MFLOPS　　1227 it/s　　　 570 it/s
448　　　　　　1214 MIPS　　　　604 MFLOPS　　1388 it/s　　　 644 it/s
賽揚(yáng)600 　　　1631 MIPS　　　 811 MFLOPS　 1910 it/s　　　 2571 it/s
　
　　根據(jù)以上數(shù)據(jù)進(jìn)行分析可知，賽揚(yáng)266在不超頻的時(shí)候和賽揚(yáng)600的差距十分巨大，而超頻到448之后，除了Floating-Point FPU測試依然落后很多之外，其它項(xiàng)目測試成績的差距應(yīng)在情理之中。
　　從以上的測試結(jié)果可以看出,超頻之后賽揚(yáng)266的各項(xiàng)性能均有大幅提高,整體性能大約提高60%-70%，明顯優(yōu)于PⅡ266，應(yīng)該大致相當(dāng)于具有二級(jí)緩存的賽揚(yáng)333或賽揚(yáng)366。因此在不增加任何投資的情況下，通過超頻就能夠獲得性能的大幅提高，這對(duì)老賽揚(yáng)266來講無疑是一個(gè)福音。對(duì)于一般應(yīng)用來說，賽揚(yáng)266超頻之后還是一顆基本合格的計(jì)算機(jī)“大腦”，至少它還可以堅(jiān)持到明年上半年，等到PⅢ1G的價(jià)格降到2000元以下成為市場主流之時(shí)，處理掉賽揚(yáng)266這個(gè)老古董，然后升級(jí)，越過800、900等一下子進(jìn)入G時(shí)代，不是很超值嗎？
　
　　相信有不少朋友至今還在使用著老賽揚(yáng)266或300等這樣的古董貨，哪么為什么不試試超頻呢？其實(shí)這些古董的超頻性能還是不錯(cuò)的。立即行動(dòng)起來吧，榨干它的油水！讓它為我們跨入G MHz時(shí)代貢獻(xiàn) 后的青春、出盡 后一點(diǎn)力

　　湖南省陽光電子技術(shù)學(xué)校常年開設(shè)：手機(jī)維修培訓(xùn)、家電維修培訓(xùn)、電工培訓(xùn)、電腦維修培訓(xùn)、焊工培訓(xùn)--面向全國火爆招生！網(wǎng)址：http://www.hnygpx.com 報(bào)名電話：13807313137)。安置就業(yè)。考試合格頒發(fā)全國通用權(quán)威證書。采用我校多年來獨(dú)創(chuàng)的“模塊教學(xué)法”,理論與實(shí)踐相結(jié)合、原理＋圖紙＋機(jī)器三位一體的教學(xué)模式，半天理論，半天實(shí)踐，通俗易懂，確保無任何基礎(chǔ)者也能全面掌握維修技能、成為同行業(yè)中的佼佼者。工作(一期不會(huì)，免費(fèi)學(xué)會(huì)為止)。