您的位置:網站首頁 > 電器維修資料網 > 正文 >
新型OLED材料與現有材料的區別
來源: 日期:2013-11-4 21:38:16 人氣:標簽:
在二者相互吸引,相互結合之后,發光材料將進入具有高能量的“激發態”。隨著時間的推移,受到激發的發光材料會逐漸釋放能量,恢復到原來的狀態。其間,發光材料將釋放出光和熱。其中的光以圖像等形態進入我們的眼睛。
螢光材料與磷光材料相比,螢光材料成本更低,但發光效率差。載入電壓產生的電能中,只有25%能夠用于發光。剩余的75%則轉化成熱能釋放,因此,電池很快就會耗盡。
磷光材料能夠把電能用于發光,能夠把螢光材料轉化成熱能舍棄的75%的能量全部轉化成光能。 OPERA的安達教授發揮轉化功??能的,是作為添加材料使用的“鉑、銥等稀有金屬”。
但這些稀有金屬價格貴,而且分布不均,采購也不穩定。大量使用難免會增加成本和穩定生產方面的風險。現在,磷光材料的成本還極其高昂,是螢光材料的10倍以上。
螢光材料與磷光材料各有所長,都缺乏決定性的撒手鐗。這樣下去,的競爭力很難超過液晶。
OPERA開發的是無需使用高成本的稀有金屬,即可實現高發光效率的材料。通過改進分子構造,即便不使用稀有金屬,該材料也可以把以螢光材料以熱能形式釋放的75%的電能轉化成光能。
開發過程歷盡艱辛。 OPERA的安達教授說,第3類材料的原理“早已有之,而且寫進了教科書。算不上新鮮玩意兒”。然而,實現不使用稀有金屬,仍可實現高效發光的分子構造卻并非易事。為此,“(研究人員)從零開始重新審視了作為發光材料的有機物的構造”。
【看看這篇文章在百度的收錄情況】
相關文章
- 上一篇: LED背光板常見故障原因分析與處理
- 下一篇: 放大器的噪聲系數計算