CPU故障:CPU超頻大法降壓超頻的理論基礎與超頻實例

★★★★★【文章導讀】：CPU故障:CPU超頻大法降壓超頻的理論基礎與超頻實例具體內容是：關于CPU超頻的文章以有不少，本文可謂其中的發燒級作品。文章理論聯系實際，給讀者全新的超頻技術，不過要注意，按照以下文章的內容操作，可能會出現破壞性的結果。如果你沒有相應的電工常識，請勿照做！一、降壓超頻…

來源：日期：2013-10-8 10:45:01 人氣：標簽：

　　關于CPU超頻的文章以有不少，本文可謂其中的發燒級作品。文章理論聯系實際，給讀者全新的超頻技術，不過要注意，按照以下文章的內容操作，可能會出現破壞性的結果。如果你沒有相應的電工常識，請勿照做！

　　一、降壓超頻的理論基礎與超頻實例

　　為了榨干CPU的每一滴油水，我們幾乎什么方法都試過，甚至有人想過提高CPU的電壓，為了降低CPU的溫度又去"超風扇"，為了一時的"歡樂"不惜損命折壽。于是有人提倡超頻、有人反對超頻。該不該超？

　　帶著這個問題我查找了有關電子方面的書籍，書中有關可靠性寫道：電子設備的可靠性是指在規定條件下和規定時間內,完成規定功能的能力。通俗地講，易損壞的機器可靠性差，反之可靠性高。不難發現，各種電子元、器件，如電容、電阻、晶體管等均和電壓有關。根據電介質物理中的瓦格納理論，電容器的損壞以熱擊穿為主，擊穿機率q與電壓V的平方成正比，即q∝V2。密勒(S.L.Miller)專門對PN結擊穿進行過研究，指出擊穿機率q與電場強度E之間有如下關系：q∝6e3.9×100000E。由上述兩式計算可知，如果電壓允許降低為原電壓值的十分之一的話，電容器和晶體管擊穿的可能性將分別降低為原來的百分之一和二萬分之一。反之電壓升高擊穿的可能性將增大。電容器、晶體管的擊穿除了與外加電壓有關外還與溫度有關。以PN結為例，PN結溫度每降低10℃左右，失效率可下降約一個數量級。

　　盡管上述理論是針對電容器或晶體管的，但我們知道CPU是由許許多多的晶體管組成的，CPU本身高溫及增加外電壓的結果是降低了CPU的可靠性，可靠性下降后CPU更易損壞，但一不定立即燒壞。

　　近我在老主板ASUS TX97-E上進一步發掘潛力，從ASUS的主頁可以查出該主板支持K6芯片，具體做法如下:
　　1、電壓2.2V跳線（新增）:REV 1.12之后，VID2: 空;VID1: 1-　2;VID0:
空。（本人實測電壓確實如此）
　　2、倍頻跳線（新增）:
　　×5.0 BF2: 2-3 BF1: 2-3 BF0:1-2
　　×5.5 BF2:2-3 BF1:1-2 BF0:1-2

　　在TX97-E這塊主板上用鎖頻的Intel MMX 200 高只能用到3×83=250，如果換一塊新的Super 7主板其超頻還要高,可見其能力并未用盡，于是我用原本支持K6的2.2V電壓去驅動MMX 200，激動人心的時候出現了。在如此低的電壓下，MMX 200不但支持3×66，還支持 3×75，WIN95的藍天白云依然美麗。MMX 200的核心電流6.5A(2.8V),如果電流不變（電壓下降，電流必定更小），當電壓為2.2V時，功率下降為6.5×(2.8-2.2)=3.9W。翻開《微型計算機》1998年第3期第75頁，臺式機的MMX CPU核心電壓為2.8V，外部功率為4.1W，而便攜機用的同類CPU核心電壓為2.45V，外部功率為7.7W。

　　由此可見，用2.2V電壓，功率將下降3.9W以上，實際情況估計會下降一半以上。現今你可以盡情超頻了，從溫度計看到的是CPU溫度上升得慢，要升也僅有幾度，原來要上升十幾度！不過該方法的唯一缺點是，進入BIOS后會發現核心電壓顯示為2.2V[ERR]，看來主板都不相信這是真的。這塊MMX 200其型號為SL23W 盒裝黑金剛。大家不妨試試Intel的其它芯片，我想也會有意想不到的收獲。

　　二、手工調整主板CPU內核電壓

　　以下為本人近研究電壓調整芯片得出的編程電壓調節大法，特別是用于TX97的主板，未曾見過報道。電壓調整芯片多采用HIP6008CB或HIP6003，許多主板，包括PⅡ和P6主板還在用此芯片。該類芯片的vid0、vid1、vid2、vid3分別對應芯片的3腳、4腳、5腳、6腳。CPU的核心電壓是由該芯片的vid0，vid1，vid2，vid3編程而得。具體編程如表1。

　　為了區別，主板上相應的編程跳腳用大寫字母表示，芯片的編程管腳用小寫字母表示，兩者并不一一對應，不同的主板兩者的對應關系需測量后才知道。在進行實際跳線操作時只要將表1中的0處短接便可。一般來講可以調出2.0V至3.5V之間的任一電壓。如TX97E（Rev1.12)用萬用表的X1擋量測出主板上VID0的1腳，與芯片的vid0（即芯片的3腳）相連，主板上VID0的3腳接vid3（即芯片的6腳），主板上VID1的1腳接vid1（即芯片的4腳）,主板上VID2的1腳接vid2（即芯片的5腳），主板上VID0的2腳、VID1 的2和3腳，VID2的2腳全為地。當核心電壓為2.2V時，用于3×75時工作很正常，但必竟電壓太低，用于3×83時會死機，現想調整電壓為2.4V，撥掉所有的VID0、VID1、VID2（VID3未焊）上的跳線帽，只用一跳線帽插在VID2的1-2腳上使其短接，開機實測電壓為2.4V，用此電壓3×83進入WIN95一切正常。同理撥掉全部跳線帽，輸出電壓為2.0，此時3×66 正常。跳線帽插VID0的1-2、VID1的1-2、VID2的1-2、輸出電壓為2.7V。這些跳線的設置與主板手冊所述并不矛盾，手冊上的某些跳線帽其實是多余的。外頻電壓與上述芯片和編程無關。

　　為了解決超頻CPU的散熱問題，本人從硬件上進一步挖掘潛力，以提高系統的穩定性。下面是本人采用的幾個辦法，供大家參考。

　　一、改善機箱的散熱

　　如果條件允許，電腦好"赤膊上陣"，即卸掉機殼，這時散熱效果遠勝過在機箱內裝幾個風扇。例如，本人采用立式機箱，去掉機殼，安放在我定制的電腦桌右下方的柜子里。柜子后面無擋板，接插線很方便，同時也利于散熱通風。用電腦時將前柜門打開，以執行開機、存放盤片操作。由于柜子較電腦機箱大，這樣電腦既不占用桌面，散熱又好。這樣做時要當心老鼠、飛蟲、爬蟲等進去做窩后散尿，給電腦帶來致命傷害。好在立式機箱內的主板是立著的。經測試，柜門打開或關閉，屏幕顯示內部溫度相差2度。