CPU檢測軟件也出錯

★★★★★【文章導(dǎo)讀】：CPU檢測軟件也出錯具體內(nèi)容是：AMDCPU因為其優(yōu)良的超頻性能、合理的價格和良好的可修改性成為很多DIYer的選擇。正因如此，給了JS們很大的造假余地。面對目前白板AthlonXP橫行的局面，眾多DIYer都在總結(jié)經(jīng)驗來判斷自己的“龍”是否屬于被…

來源：日期：2013-10-1 18:34:18 人氣：標簽：

    AMD CPU因為其優(yōu)良的超頻性能、合理的價格和良好的可修改性成為很多DIYer的選擇。正因如此，給了JS們很大的造假余地。面對目前白板AthlonXP橫行的局面，眾多DIYer都在總結(jié)經(jīng)驗來判斷自己的“龍”是否屬于被ReMark的“龍”。其中一位朋友告訴筆者，目前有一個叫做Central Brain Identifier（以下簡稱CBI）的軟件，可以檢測出AMD CPU的編號，只要和CPU表面印的編號相比較，就能判斷出CPU是否存在問題。如果通過檢測軟件得到AMD CPU內(nèi)部相關(guān)信息，那的確不錯，因為這些信息一般是無法造假的，可成為判斷CPU真假的有力證據(jù)。不過，這個方法真的有效？

　　小提示：AMD的CPU編號里包含了CPU的類型和頻率等信息。例如編號“SDA2200DUT3D”的內(nèi)容依次可以解釋為：“SD”表示CPU為Sempron；“A”表示為桌面CPU；“2200”表示PR值為2200+；“D”表示CPU采用OPGA的封裝形式；“U”表示電壓為1.6V；“T”表示耐熱值為90℃；“3”表示256KB L2緩存；“D”表示333MHz的前端總線頻率。

　　抱著這樣的疑問，筆者很快來到了CBI的官方站點http://cbid.amdclub.ru/去下載了新的CBI 7.30版。筆者在自己的Duron 1.6GHz上運行了該軟件，讓我吃驚的是它居然真的能測到CPU編號的第一段“DHD1600DLV1C”。拿出自己的Duron 1.6GHz一看，編號相同！莫非這個軟件真的能夠測出CPU的真實編號？

    仔細觀察，發(fā)現(xiàn)軟件甚至可以顯示出該型號CPU的發(fā)布時間，例如這塊Duron 1.6GHz就顯示為2003年8月15日發(fā)布的。再測試一下剛買的Sempron 2200+，同樣顯示出了正確的編號“SDA2200DUT3D”，發(fā)布時間顯示為2004年8月17日�？磥鞢BI 7.30的功能的確很強。

    好奇的筆者決定再試一試，用通過修改L2制造的“變身AthlonXP”和通過破解倍頻修改出的“超頻Sempron”來考查CBI 7.30是否真的聰明。

　　筆者首先將自己的Duron 1.6GHz連接L2后“變身”為AthlonXP 1900+，可是測試后軟件顯示出了AthlonXP 1900+的第一行編號“AXDA1900DUT3C”，看來面對“變身AthlonXP”軟件是沒有什么識別辦法。

    再用Sempron 2200+修改L3破解為Sempron 2800+的超頻龍也順利蒙混過關(guān)，成了“貨真價實”的Sempron 2800+。

    那么是否軟件能夠識別被超頻的AMD CPU呢？筆者決定看個究竟，首先將Duron 1.6GHz的外頻從133MHz提升到166MHz，將Duron超到2GHz。軟件很順利地將它識破，“DHD1600DLV1C”被明確地顯示出來。

    然后將Duron1.6GHz的倍頻從12提高到13.5，變成Duron1.8GHz，結(jié)果軟件將改了倍頻的Duron1.6GHz識別成Duron1.8GHz了；軟件上居然顯示了“DHD1800DLV1C”。

    通過測試，筆者很遺憾地發(fā)現(xiàn)CBI對CPU的檢測有漏洞。估計僅僅是通過倍頻、外頻、緩存等其他可測到的CPU信息來判斷，并選擇軟件編寫者預(yù)先寫在軟件內(nèi)部預(yù)置的CPU編號進行信息顯示。希望大家選購AMD CPU的時候不要過分迷信這類能夠顯示CPU編號的測試軟件。

　　盡管和其他測試軟件一樣不能完全識別出AMD CPU的真假，但是這樣“顯示CPU編號”的思路還是很有意思的。而且瑕不掩瑜，CBI的功能也還算比較強大，除了一般的CPU測試項目外，大家還可以在Mobility選項下對移動版的AthlonXP和Sempron進行電源管理方面的設(shè)置，并且能夠在Tweaks下進行L1緩存的設(shè)置和DRAM的延時設(shè)置。有興趣的朋友可以對它研究研究。