飛利浦25PT448A/93型彩電三無(wú)

　　觀察開(kāi)機(jī)呈三無(wú)，而電源指示燈閃爍，并伴有輕微的“吱吱”聲，約3秒鐘后指示燈轉(zhuǎn)為常亮，“吱吱”聲消失。

　　經(jīng)查，開(kāi)關(guān)電源+B電壓（140V）及其他各路輸出電壓均正常，用示波器檢查行管G極沒(méi)有行激勵(lì)脈沖輸入。按二次開(kāi)機(jī)鍵，測(cè)+B電壓只有輕微抖動(dòng)現(xiàn)象且行管G極有行激勵(lì)脈沖輸入。約3秒鐘后脈沖信號(hào)消失。據(jù)此判斷可能是保護(hù)電路動(dòng)作。

　　于是把行輸出變壓器除初級(jí)繞組外的其他繞組引腳全部斷開(kāi)，并拔掉行偏轉(zhuǎn)線圈插頭試機(jī)，故障現(xiàn)象不變。考慮到如果是行輸出變壓器本身短路，在開(kāi)機(jī)時(shí)+B電壓應(yīng)下降較多，所以認(rèn)為行輸出變壓器正常。懷疑是因IIC總線上掛接的受控單元電路不正常所致。于是測(cè)CPU（型號(hào)為SAA5297） 49腳（SDA）、50腳（SCL）電壓，發(fā)現(xiàn)開(kāi)機(jī)時(shí)電壓在4.3V左右波動(dòng)，約3秒鐘后變?yōu)榉�(wěn)定的4.3V。經(jīng)更換總線上掛接的存儲(chǔ)器，斷開(kāi)麗音組件總線接口，故障依舊。再檢查小信號(hào)處理及行場(chǎng)振蕩IC（型號(hào)為TDA8375A）電源端12腳、37腳8V電壓，結(jié)果正常。

　　考慮到飛利浦機(jī)芯的行振蕩頻率是由色副載波頻率來(lái)校正的，又更換了TDA8375A 34、35腳外接的3.58MHz、4.43MHz晶振及諧振電容，均無(wú)效，一時(shí)維修陷入困境。冷靜分析后認(rèn)為：既然電源輸出正常，可排除過(guò)壓保護(hù)，開(kāi)機(jī)時(shí)有？吱吱“聲，+B電壓有波動(dòng)，然后穩(wěn)定，是不是行輸出變壓器本身不良而導(dǎo)致過(guò)流保護(hù)呢？于是焊下行輸出變壓器，將另一正常25英寸彩電上用的行輸出變壓器的初級(jí)用軟導(dǎo)線接上（次級(jí)不用）試機(jī)，開(kāi)機(jī)時(shí)”吱吱“聲消失，+B電壓也不波動(dòng)，表明的確是行輸出變壓器損壞。更換后，故障終于排除。

　　那么該機(jī)行輸出變壓器短路損壞為何用電壓法檢查+B電壓不下降呢？經(jīng)查有關(guān)資料得知：原來(lái)飛利浦TDA837x機(jī)芯彩電有一個(gè)慢啟動(dòng)功能，在CPU完成初始復(fù)位后，便輸出開(kāi)機(jī)指令，接通小信號(hào)處理芯片TDA837×的+8V供電，使行振蕩電路開(kāi)始振蕩，然后通過(guò)PC總線將開(kāi)機(jī)信息傳達(dá)到TDA837x，于是TDA837×40腳（行激勵(lì)脈沖輸出端）輸出25kHz的行頻信號(hào)，行輸出電路工作于約1.6倍行頻的低占空比狀態(tài)。同時(shí)行輸出變壓囂⑥腳輸出的行逆程脈沖送回TDA837x 41腳，經(jīng)內(nèi)部電路對(duì)頻率、相位、幅度檢測(cè)后，將檢測(cè)結(jié)果通過(guò)IIC總線送回CPU，若CPU收到的檢測(cè)信息正常，便會(huì)再次通過(guò)IIC總線將正常開(kāi)機(jī)信息送至TDA837x，此時(shí)40腳才會(huì)輸出15.625kHz的行頻激勵(lì)脈沖，整機(jī)才正式進(jìn)入工作狀態(tài)。正是由于這種”慢啟動(dòng)“特性，導(dǎo)致開(kāi)機(jī)時(shí)TDA837x 40腳輸出的是1.6倍行頻脈沖，雖然故障機(jī)的行輸出變壓器短路，但此時(shí)行輸出管只是處于輕微導(dǎo)通狀態(tài)，較小的D極電流不足以使+B電壓大幅下降，所以按傳統(tǒng)方法判斷行輸出變壓器是否短路是難免不失誤的。另外，由于行輸出變壓器短路，返回至TDA837x 41腳的行逆程脈沖必然不正常，就會(huì)切斷40腳的行激勵(lì)脈沖輸出，+B電壓當(dāng)然就不變化了。所以在此告誡同行：在檢修飛利浦TDA837x機(jī)芯彩電的行輸出變壓器時(shí)，不應(yīng)該像檢修普通彩電那樣采用電流法或電壓法，而應(yīng)該采用”振鈴法“或”替換法“來(lái)檢查。