金星C5430彩電屏幕上不定時出現(xiàn)水平亮線干擾

　　觀察此機(jī)輕微時僅頂部有幾條水平亮線，不影響色彩和伴音；稍嚴(yán)重時亮線增多，光柵頂部壓縮且上下抖動，伴音開始斷斷續(xù)續(xù)；再嚴(yán)重時滿屏亮線，圖像伴音消失，機(jī)內(nèi)出現(xiàn)磨齒輪似的“哧哧”聲：隨著“哧哧”聲的出現(xiàn)，常常自動關(guān)機(jī)（待機(jī)指示燈亮），關(guān)機(jī)后馬上又自動開機(jī)，然后又可正常收看幾分鐘或更長時間。

　　以上故障現(xiàn)象顯得復(fù)雜，而且?guī)追昼娚踔翈资昼姴懦霈F(xiàn)一次，所以一時理不出個頭緒，也難以出手檢測。本著先簡后繁、由表入里的檢修程序，首先懷疑高壓打火，但目測行輸出變壓器無火花，高壓卡簧、高壓嘴光亮如新。然后吩咐徒弟將明顯開焊的電源次級整流二極管、功率電阻、場輸出塊、偏轉(zhuǎn)線圈插座、LA7688及所有可疑之處進(jìn)行補(bǔ)焊，許多疑難故障往往經(jīng)不起這種大掃蕩而銷聲匿跡，但這次卻例外，故障依然如故。

　　就從水平干擾亮線著眼查場輸出吧。故障嚴(yán)重時測LA7837的25V和12V供電都很穩(wěn)，但12腳輸出波形紊亂。更換LA7837，無效。再測②腳的場觸發(fā)脈沖，已由正常情況一個一個的單脈沖變成了一簇一簇的脈沖群，這大約就是產(chǎn)生亮線干擾和“哧哧”聲的原因吧。為了證實(shí)這種推測，把場偏轉(zhuǎn)斷開，干擾亮線雖然看不見了，但“哧哧”聲不變，說明推測錯誤。

　　但來自LA7688的場觸發(fā)脈沖為何異常？還是有必要追究的。

　　它是由行頻分頻而來的，故首先更換故障幾率比較高的500kHz行振蕩晶體，無效。隨后檢查和更換行AFC濾波元件，也無效�？紤]50／60Hz識別檢測電路故障可能造成場觸發(fā)不穩(wěn)，實(shí)測該腳電壓確實(shí)不穩(wěn)，將外圍元件檢查和代換，又無效。更換LA7688，還是無效�；仡^再檢測行驅(qū)動脈沖和場觸發(fā)脈沖，確實(shí)都存在雜波干擾，場脈沖尤甚，不想放過這條線索，卻又難以追查。

　　于是繞過行場掃描電路，改查中放和檢波電路。經(jīng)驗(yàn)告訴我，采用PLL同步檢波的電路中，中周頻偏，或APC濾波、IF AGC濾波等電路異常，也能夠引起水平亮線干擾，以及圖像亂跳、伴音斷音現(xiàn)象。于是啟用自動搜臺程序，觀察搜存良好，說明起碼不是中周問題。但進(jìn)一步檢查試驗(yàn)，卻發(fā)現(xiàn)中放及檢波電路的重大嫌疑：拔掉天線后，滿屏雪花時不出現(xiàn)故障；故障嚴(yán)重時AFT電壓出現(xiàn)脈沖波動；AV狀態(tài)VCD畫面穩(wěn)定（其實(shí)也有干擾，但不明顯，當(dāng)時未引起注意）；TV狀態(tài)將LA7688的16腳輸出的視頻監(jiān)視信號輸入監(jiān)視器，在出現(xiàn)故障時監(jiān)視器上也滿是干擾線。集中精力圍繞

　　LA7688的同步檢波APC、IF AGC、AFT等電路進(jìn)行檢查和代換，并且更換了中周和高頻頭等元件，結(jié)果證明半天工夫都是徒勞。

　　忽然想到視放板幾條接地線能夠造成部分TB1238機(jī)心受干擾而“收臺差”的疑難故障，該到這熟路上碰碰運(yùn)氣了。首先將視放信號地線（括視放電源地、視頻小信號地、顯像管柵極地、燈絲地）與顯像管石墨層接“地”端用導(dǎo)線連接，長時間試機(jī)居然不再出現(xiàn)故障了。這下心里可來底氣了！從從容容地檢查接地電阻R442（220kΩ）和接地電容C443（4.7μF／160V），發(fā)現(xiàn)C443的一條引腳底根生繡，用指針表10kΩ擋測其充放電，竟無一點(diǎn)反應(yīng)。更換此電容當(dāng)然一切OK。但對此疑難問題豈能不問個所以然？在隨后的試驗(yàn)中果然又發(fā)現(xiàn)奇怪的現(xiàn)象：把這只看似毫無容量的電容接上原電路的瞬間，接點(diǎn)處卻有明顯的火花，同時出現(xiàn)干擾線、光柵跳動：拿掉此電容后光柵幅度有所增大，并且濃畫面和屏顯字符后面拖著長長的黑線尾巴。這說明這只明顯開路的電容卻非真的徹底開路。

　　探討：（1）首先，這只失效電容C443的“特殊性”值得重視，因?yàn)檫@其實(shí)具有普遍性。許多電解電容火效，既非單純的容量減小，也不同于徹底開路，而是內(nèi)部電極接觸不良，有時通時斷現(xiàn)象，在低壓下可能呈現(xiàn)開路狀態(tài)，如萬用表10k擋測量毫無充電跡象，但在高壓作用下卻可能接通。這種時斷時通、甚至可以快速頻繁通斷的特性，正是造成本例特殊故障的根本原因。還應(yīng)該看到，其他諸如濾波電容失效有著復(fù)雜表現(xiàn)等問題的難解之處，也與電容電極不良有關(guān)。我曾經(jīng)為電容的怪現(xiàn)象專輯一篇文章，內(nèi)容括日立2177彩電中一只1μF濾波電容變得像晶體振子，造成開機(jī)瞬間行振蕩電源產(chǎn)生高頻振蕩，行掃描發(fā)出吱的一聲；長虹C2522等彩電場偏轉(zhuǎn)高頻阻尼電容（0.1μF）雖然有充放電反應(yīng)，實(shí)際卻失效，從而造成頂部亮線故障；并聯(lián)小電容損壞大集成塊。像本文提到的C443這樣，雖然沒有充放電反應(yīng)但接在電路中卻有電容性能，主要癥狀是內(nèi)部接觸不良和打火，具有隱蔽性和不穩(wěn)定性的特點(diǎn)，算是第四種怪現(xiàn)象。這里說“怪現(xiàn)象”，目的是引起同行注意。

　�。�2）金星C5430中顯像管接地方式具有典型性，這種接地方式肯定有特殊意義，而絕不是單純?yōu)榱私o顯像管石墨層提供接地通路。測量波形可知，正常情況下顯像管石墨層上為70Vp-p的行頻拋物波，此波形是行偏轉(zhuǎn)鋸齒波電流在S校正電容上形成的。當(dāng)C443開路后，石墨層上波形（即R442上波形）變成大幅度的、有些紛亂的行頻波，此波形幅度隨屏幕畫面變化，高亮度時可達(dá)800V以上（讓人難以想像）。以上說明三個問題：第一，C443這一交流通路是顯像管石墨層的主要接地途徑；僅僅依靠R442為顯像管石墨層提供直流接地通路是不行的，R442上會產(chǎn)生大幅度的脈沖。第二，石墨層接地不好會產(chǎn)生干擾，如字符后面的黑線。第三，也是 重要的一點(diǎn)，S校正電容上的行頻拋物波通過C443耦合到顯像像石墨層，是對顯像管高壓的一種調(diào)制，肯定是為了進(jìn)行光柵或圖像方面的補(bǔ)償。給彩電輸入方格信號，借助一只單刀雙擲開關(guān)進(jìn)行實(shí)驗(yàn)：按下開關(guān)時斷開c443、同時短路R442（顯像管石墨層直接接地）；松開開關(guān)時恢復(fù)原電路。經(jīng)過實(shí)驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)直接接地時光柵水平和垂直方向都有輕微擴(kuò)張，說明行頻拋物波確實(shí)能夠影響顯像管高壓，但沒有看}}：有什么補(bǔ)償效果。印象中這似乎叫做“交叉補(bǔ)償”，原理不詳，懇請其他同志解答。

　�。�3）至此可對故障機(jī)理分析如下：電容C443內(nèi)部電極接觸不良而打火，同時造成顯像管石墨層出現(xiàn)高壓脈沖，造成整機(jī)多方面受到干擾，產(chǎn)生復(fù)雜故障現(xiàn)象。中放檢波通道首當(dāng)其沖受到干擾，便形成同步檢波紊亂，AFT電壓出現(xiàn)脈沖，視頻輸出疊加上亮線干擾；進(jìn)而干擾同步分離，使場觸發(fā)脈沖、行驅(qū)動脈沖存在雜波，50／60Hz識別誤動作，該腳電壓波動；場輸出不穩(wěn)而產(chǎn)生垂直抖動和頂部壓縮；電臺識別失敗，導(dǎo)致靜音；電腦部分受到干擾，便出現(xiàn)自動關(guān)機(jī)、接著又自動開機(jī)。“哧哧”聲可能有電容內(nèi)部打火的聲音，但主要的是行頻受干擾而在行輸出變壓器和行偏轉(zhuǎn)系統(tǒng)產(chǎn)生低頻振蕩聲音，試驗(yàn)中短路行線性電感時，“哧哧”聲大幅度減小。

　　本例故障的特殊性和疑難之處在于：第一，電容內(nèi)部打火比較特殊，既隱蔽又不穩(wěn)定。第二，C443的作用比較特殊，但不引人重視。第三，正常情況下電容C443僅有微小電流，兩端電壓也不高；而C443斷開后一端電壓出現(xiàn)高壓脈沖，再接通時便產(chǎn)生比較強(qiáng)大的火花干擾，這種情況讓人難以想像。第四，“哧哧”的打火聲音雖是打火引起，卻非打火元件所發(fā)。